- Este debate tiene 131 respuestas, 6 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 2 años, 9 meses por AJ.
[NO ES TOC] El Diario de AJ
-
SandraTOCParticipanteOfflineRegistered On: 11 diciembre 2016Topics: 0Replies: 1
mmm hola soy nueva aqui solo venia para conocer otros casos de toc asi como yo me gusto lo que escribiste mmm si puede alguien contesteme estaria muy agradecida .
AJParticipanteOfflineRegistered On: 24 mayo 2015Topics: 22Replies: 125Me he dado cuenta de que soy masoquista mental, y de que es un tipo de trastorno obsesivo-compulsivo. El psicólogo me ha dicho que es un caso único de TOC aunque todos los suframos por igual. Y que antes tengo que encontrar la medicación adecuada, que no puedo hacer nada hasta que no la encuentre en mi caso. Dice que lo estoy pasando muy mal, que lo sabe, y que la gente no se va a dar cuenta. Me hago daño a mí mismo a propósito, ese es mi TOC, es como mi obligación. Tengo que encontrar la medicación adecuada.
AJParticipanteOfflineRegistered On: 24 mayo 2015Topics: 22Replies: 125Me he dado cuenta de que al aceptar el TOC no sufro tanto. Lo enfoco de manera que cada cerebro está configurado de una manera y realiza acciones consecuentes a esa configuración, como una especie de destino, y como si esto fuese un círculo vicioso. Básicamente, que no se puede escapar de él. Entonces lo mejor es aceptarlo, al menos en mi caso. Aparte de que la cabeza siempre te lleva a tu sitio
AJParticipanteOfflineRegistered On: 24 mayo 2015Topics: 22Replies: 125Me diagnosticaron hace poco otra vez trastorno obsesivo-compulsivo, de tipo atípico, (hacer lo contrario a lo que quiero hacer realmente), ponerme a prueba, pero siendo TOC. Con el tiempo te das cuenta de que no puedes cambiar los pensamientos de tu cerebro, ya que la mente depende al 100% de este, dando como únicas teorías válidas el materialismo eliminativo y el determinismo. No puedes cambiar lo que tu cerebro es excepto por factores externos
Leo VitaliSuperAdminOfflineRegistered On: 24 agosto 2012Topics: 448Replies: 4055No puedes cambiar lo que tu cerebro es excepto por factores externos
¿A que te refieres con factores externos
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
AJParticipanteOfflineRegistered On: 24 mayo 2015Topics: 22Replies: 125Leo VitaliSuperAdminOfflineRegistered On: 24 agosto 2012Topics: 448Replies: 4055Es decir dices lo siguiente:
No puedes cambiar lo que tu cerebro es salvo por circunstancias que haya en tu vidaSigo sin entender a que te refieres. ¿Que clase de circunstancias?
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
AJParticipanteOfflineRegistered On: 24 mayo 2015Topics: 22Replies: 125AJParticipanteOfflineRegistered On: 24 mayo 2015Topics: 22Replies: 125El libre albedrío no existe y empieza ya a haber estudios que lo confirman
Leo VitaliSuperAdminOfflineRegistered On: 24 agosto 2012Topics: 448Replies: 4055El libre albedrío no existe y empieza ya a haber estudios que lo confirman
Realmente no existe ninguna evidencia empirica de esto como es obvio. Y como siempre, me surge la pregunta de que no se en que estarás pensando con estas frases cortas que regularmente escribes. Supongo que estas barajando el hecho de aceptar como eres y que no vas a poder cambiar.
Esto es una pregunta ontológica, y como toda pregunta ontológica no existen respuestas
Yo personalmente me inclino ante el Compatibilismo que describió David HumeLas circunstancias dadas no puedes cambiarlas, pero si tienes absoluto control sobre tus decisiones, independientemente del resultado de la acción derivada de las mismas
Dicho de otra manera: Tu puedes decidir seguir escribiendo como escribes en este foro, alimentando tu estado actual, e igualmente tanto si decides hacerlo o no, el resultado no va a depender de ti (puede ser que cuando decidas escribir, el foro no funcione y no puedas escribir por ejemplo; basicamente porque que el foro no funcione no depende de ti).
O puede ser que decidas no escribir, pero pierdas la consciencia en un brote psicótico y acabes escribiendo algo. Tu tienes control sobre tus decisiones, pero no sobre el comportamiento de tu cerebro a nivel funcional, y tampoco sobre tu cuerpo, dado que al final de cuentas es material y depende de las reglas del determinismo.
Me he dado cuenta de que soy masoquista mental, y de que es un tipo de trastorno obsesivo-compulsivo. El psicólogo me ha dicho que es un caso único de TOC aunque todos los suframos por igual. Y que antes tengo que encontrar la medicación adecuada, que no puedo hacer nada hasta que no la encuentre en mi caso. Dice que lo estoy pasando muy mal, que lo sabe, y que la gente no se va a dar cuenta. Me hago daño a mí mismo a propósito, ese es mi TOC, es como mi obligación. Tengo que encontrar la medicación adecuada.
Me gustaría saber ¿como llegó tu psicólogo a esa conclusión? Porque no veo ni nunca vi ninguna compulsión clara. Salvo quizá que tu mismo busques una forma para arruinar tus planes de forma sistemática y esto sea a lo que llamas «masoquismo mental». La pregunta es que como todo TOC, esa compulsión te sirva para algo. Porque bajo mi punto de vista no le veo utilidad alguna de cara a satisfacer una necesidad de (auto-)control..
Estuve investigando por tu causa, y observe que existe un tipo de paranoia, que se llama «Delirio de Control» que tiene unas propiedades muy parecidas al TOC por el componente de control compulsivo, pero que no es un TOC
Aqui hay un articulo sobre el tema:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0034745017300318Evidentemente sin hacerte varios tests y analizar tu caso, estoy solo hilando cabos basándome en lo que escribes y muchas presunciones (lo que no es del todo adecuado). Pero sería interesante barajarlo en tu caso, dado que como tu muy bien comentas, es un caso muy extraño y posiblemente no tenga respuestas si sigues escarbando en el espectro de terapias del TOC.
Te paso el articulo en PDF (esta en ingles), por si te lo quieres leer. El enlace solo dura 7 días:
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
AJParticipanteOfflineRegistered On: 24 mayo 2015Topics: 22Replies: 125Leo VitaliSuperAdminOfflineRegistered On: 24 agosto 2012Topics: 448Replies: 4055Ponme unos cuantos ejemplos así del día a día. Cosas básicas.
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
AJParticipanteOfflineRegistered On: 24 mayo 2015Topics: 22Replies: 125Pues por ejemplo tengo que repetir pensamientos o algo así como pensamientos varias veces.
Entre otras cosas tengo mucha rigidez, tanta que al andar a lo mejor no voy en la mejor postura y luego me duelen los pies, las piernas… Tampoco respiro bien.Edito: Es como que estoy en un estado mental en el que yo me fuerzo a hacer algo y tarde o temprano no lo consigo. O sí lo consigo y es como si estuviese destinado a eso. Me pregunto qué es lo que tengo que hacer, qué es lo que me sale natural. Por eso pienso lo del libre albedrío
AJParticipanteOfflineRegistered On: 24 mayo 2015Topics: 22Replies: 125Y bueno, al salir a la calle me pongo muy nervioso, aparte de lo que he dicho antes.
Leo VitaliSuperAdminOfflineRegistered On: 24 agosto 2012Topics: 448Replies: 4055Pues por ejemplo tengo que repetir pensamientos o algo así como pensamientos varias veces.
¿Que pasaría si decidieras no repetirlos? ¿Que pasaría si dicidieras no forzarte a hacerlo?
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
Debes estar registrado para responder a este debate.