- Este debate tiene 293 respuestas, 18 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 3 años, 1 mes por .
Diagnostico de Francisquin
-
No, de verdad, el trasfondo del mensaje no lo has entendido porque me has venido con el cuento del narcisismo, y te lo digo a buenas, que aquí por mensaje todo se malinterpreta, de hecho no solo tú, cuando parabelum me ha respondido no es a lo que yo me refiero
.Modifico el mensaje, para no tener que crear uno nuevo y petar. Ya me acuerdo cual era la cosa clave de ese pensamiento. Lo que realmente pensaba era: porque tiene que existir ese pensamiento automático, y no otro; ojalá no existiera el pensamiento «estándar» o común. Por ejemplo, si alguien te hace algo bueno, tú (y yo) pensamos automáticamente, o gran parte de las personas pensaríamos: «qué acto tan grato, qué bien se ha portado conmigo», y yo lo que digo es: ojalá este pensamiento automático no existiera y fuera otro que no tiene sentido, pero que fuera otro, como pensar: «este tío es mala persona», cuando realmente ha hecho algo bueno y no se corresponde con la realidad. No tiene sentido esta obsesión mía, pero es la que es
Pero es que ese pensamiento que tú llamas «automático», no es tan automático, ni común… es simplemente que asociamos por cultura, condicionamiento, etc… unos actos con «buenos» o con «bondad», y otros actos con «maldad», pero no es algo automático, es porque así nos han educado, y es lo que hemos mamado desde pequeños. Si hubieras nacido en una cultura donde fuera normal pegar a los niños cuando son pequeños porque es la mejor forma de educarlos, cuando vieras por la calle ese acto, dentro de tu cultura, no tendrías el pensamiento de mira que malo le está pegando, simplemente, pensarías que está bien, es la mejor forma de educar a los niños en mi cultura.
Ahora bien, lo mismo que te decía en el otro mensaje, el problema no es que podamos debatir sobre tu obsesión, el problema es que tú veas eso como una obsesión y te enganches en pensar sobre este tema, es a lo que tienes que hacer frente, al no detenerte tanto en un pensamiento o idea, sea este o cualquier otro.
Bravo parabelum, tú me has entendido!!
. Mi hermano, que es médico, me ha comentado que hay un trastorno obsesivo que no es el puro, que no es ni TOC, sino TO; y bueno, realmente mi compulsión, como ya te comenté, sea comentar en este foro.Bravo parabelum, tú me has entendido!!
. Mi hermano, que es médico, me ha comentado que hay un trastorno obsesivo que no es el puro, que no es ni TOC, sino TO; y bueno, realmente mi compulsión, como ya te comenté, sea comentar en este foro.Pues en eso tienes que trabajar, porque hay muchos tipos de obsesiones, tú ahora estás con esa… tienes que trabajar con terapia, y cuanto menos entres al foro, mejor.
tú ahora estás con esa… tienes que trabajar con terapia,
La cuestión es ¿qué terapia?
Lo mismo hoy te cuenta lo del foro y mañana te cuenta que le vienen pensamientos que quiere asesinar a un muñeco que ha visto en una tienda. Y pasado resulta que sus amigos no le caen bien y pero quiere caerle bien a la gente.
Aun así yo también apoyo tu propuesta de terapia parabelum.
Fran Cabezón hazle caso a parabelum que sabe un montón, cuanto menos entres al foro mejor, así te vas a curar enseguida.Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
La clave está en ser consciente de qué es lo que mueve mis obsesiones… Esa creo que es la clave, tanto en mí como en todos vosotros.
La cuestión es ¿qué terapia?
Lo mismo hoy te cuenta lo del foro y mañana te cuenta que le vienen pensamientos que quiere asesinar a un muñeco que ha visto en una tienda. Y pasado resulta que sus amigos no le caen bien y pero quiere caerle bien a la gente.
Aun así yo también apoyo tu propuesta de terapia parabelum.
Fran Cabezón hazle caso a parabelum que sabe un montón, cuanto menos entres al foro mejor, así te vas a curar enseguida.Pues la terapia que le aconseje un psicólogo o psiquiatra, nosotros desde detrás de una pantalla poco podemos hacer.
Pues la terapia que le aconseje un psicólogo o psiquiatra, nosotros desde detrás de una pantalla poco podemos hacer.
No te molestes, Parabelum. No tiene interés en llevar a cabo ninguna terapia. Él seguirá entrando y preguntando y preguntando… Y nombrando a Vitali para que le de su visión respecto a si puede tener tal trastorno u otro. Pero nada le servirá, y seguirá preguntando. :
No te molestes, Parabelum. No tiene interés en llevar a cabo ninguna terapia. Él seguirá entrando y preguntando y preguntando… Y nombrando a Vitali para que le de su visión respecto a si puede tener tal trastorno u otro. Pero nada le servirá, y seguirá preguntando. :
Jajaja vale vale, pues entonces nada que siga así, allá cada cual.
Gracias por avisar.
Jajaja vale vale, pues entonces nada que siga así, allá cada cual.
Gracias por avisar.
No, hombre. No es que te avise. Jajajajajaja Es que es así. Que tú puedes aconsejarle o lo que sea, y lo harás con toda la buena intención del mundo. Pero no servirá de nada.
No te molestes, Parabelum. No tiene interés en llevar a cabo ninguna terapia.
También es cierto, que yo empatizo un poco con él por una razón: realmente no sé darle una respuesta conveniente y que visite a un psicologo no es una respuesta conveniente.
Hay que partir siempre de esta premisa:
https://www.forotoc.com/presentaciones/primeros-pasos-para-resolver-un-toc-no-visites-a-un-psicologo/A la cual, me aferro sistemáticamente. Visitar a un psicólogo sin más, no vale para nada. Y hacer «terapia» muchísimo menos. Porque esto es jugar a un dado. El va a ir a un psicólogo, le va a mal-diagnosticar y le va a recomendar mierda, perder el tiempo e invertir dinero en un saco roto. Por eso recomendar ir a un psicólogo sin más, es pésimo.
Tampoco hay que olvidar, que él ya ha estado visitando a diversos «profesionales», los cuales, han sido (como es común), ineficientes. Y es consciente que el próximo profesional que visite, será una puta mierda como el resto lo han sido.
Ahora parece que está barajando la posibilidad de empastillarse para ver si se le quitan los males.
Hasta aquí, «lo bueno» (si cabe). Pero ahora viene lo amargo que nadie quiere oir:
Lo único que me cuesta compartir con él, es que es el culmen de la pusilanimidad. No tiene voluntad para nada como si fuera un mendigo desgraciadito que deambula con pesar.
Como hay que mantener a la gente con una discapacidad física, también hay que mantener a la gente con una discapacidad mental. Y quizá sea discapacitado y para que pueda vivir una vida mínimamente cómodo, debería estar tomando la dosis máxima de antipsicótico atípico con algún triciclico y algún antiepiléptico en lista de espera para una capsulotomia o algo así. Y le deberían dar una paga por invalidez y andando. No hace falta que estudie más, que se quede en su casa todo el día jugando al FIFA y lo tengan un poco vigilado para que no se suicide.
Pero por otro, el otro diablillo que tengo en la oreja derecha, me dice, que es un niñato mimado de papa y que no hace nada porque su padre no le echa suficientes cojones. Con 20 o 21 palos que tiene, le debería poner las maletas en la puerta y a ver que pasa. Aunque lo mismo, se siente tan desgraciado ante su expulsión que se suicida y su padre tendría que cargar con la culpa. Menudo dilema moral.
El simple hecho de que no se tome la molestia de coger el teléfono y hartarse a llamar a psicólogos para localizar a uno que haga diagnosis en condiciones, es quizá lo único penoso que deshonra al Cabezón.
Si estuviéramos ante el caso de un claro discapacitado mental sin voluntad, entonces tendría mucho sentido que no lo haga, y habría que dejarlo en paz y tratarlo lo más benévolamente posible. Pero si es el otro caso… ¿qué hacer con él? ¿echarlo del foro definitivamente por llorón?
Este (como siempre) es mi verdadero dilema, por eso lo dejo pastar por el foro con sus cosas al igual que he dejado a muchos otros en el pasado. Lo peor de todo, es que ni yo ni nadie en este foro, ni siquiera un psicólogo de mierda en su consulta, puede tomar esta decisión claramente.
Quizá si su padre o su hermano, leyeran mis mensajes podría encargarse de buscarle a un especialista en psicopatología y diagnosis llamando consulta por consulta a 100 o 120 psicólogos de España. A veces tiene que ser un tercero el que meta la palanca.
Así que aquí la cuestión es: ¿Estamos ante un niñato pusilánime de manual o un discapacitado severo? (ojo que aunque tuviera 50 palos podría ser un niñato pusilánime también, que ha habido 2 o 3 en el foro en el pasado haciendo de las suyas)
Quiero creer que es un niñato, porque al menos, habría esperanza de recuperación. Pero lo mismo es un discapacitado.
Yo ni nadie podemos juzgarlo. De hecho, creo en este punto que es su familia quien debería intervenir.
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
Totalmente de acuerdo contigo, Vitali. Pero cuesta no juzgarlo, después de páginas y páginas sobre teorías sobre «su trastorno». Yo no empatizo con él. Lo siento. Pero gente así me supera. Lo que sí me da es lástima. Lástima porque es incapaz de hacer algo que no sea lamerse las heridas. Pero ambos sabemos que continuará así, aunque lo empastillaran, fuera a un psicoterapeuta, o a Lourdes.
A ver, vamos por partes, lo de llamarme pusilánime no tiene fundamento en tu caso Vitali. Si no sé qué terapia ejecutar, y no es porque sé qué terapia emplear y no la quiero llevar a cabo por el miedo que sienta, por qué me llamas pusilánime? Yo me tiro mis horas estudiando delante de los papeles aguantando cierto malestar, que tampoco es una locura de malestar, pero algo es.
Por otro lado, no soy ni un niñato ni un discapacitado. Respecto a lo de Kaotika, pues sí que es cierto parabelum, no te esfuerces realmente en aconsejarme porque no va a servir de nada, yo sigo perdido en esta marea y no sé qué es lo que tengo que hacer. Pero gracias por tu tiempo dedicado.
A ti Kaotika, que te digo, tú me dices que estoy obsesionado con vitali, y tú te ríes de mí en el foro, y yo me río de ti porque creo que estás obsesionada conmigo!
Llegados a este punto, lo dejo en tus manos Vitali, si quieres expulsarme, expúlsame. Yo no te voy a garantizar que no vuelvo, ya que seguramente lo haga porque tendré el foro entre ceja y ceja y cierto tiempo me podría decir: Fran, no; pero después de ese tiempo siempre acabo volviendo. Si quieres estar tranquilo durante un tiempecillo breve, pues expúlsame, porque no voy a volver en menos de una semana, pero ya sabes. Yo sé que escribir aquí no me va a llevar a nada porque si no me habéis podido ayudar ya, poco se puede hacer.
Que yo estoy obsesionada contigo, cari..? Pero si me escribiste un privado en plan moñas y he pasado de tu cara. Yo solo entro en tus comentarios, para ver que mierda nueva te traes. Punto. Ves como eres egocéntrico? Jajajajaja
Lo de este muchacho no tiene remedio. PAGUITA AQUÍ!!Pues nada, volvemos a quedarnos sin el niño Cabezón por una temporada. Vuelve a solicitar por cuarta vez la baja voluntaria. A ver cuanto le dura.
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
.
. Mi hermano, que es médico, me ha comentado que hay un trastorno obsesivo que no es el puro, que no es ni TOC, sino TO; y bueno, realmente mi compulsión, como ya te comenté, sea comentar en este foro.
Debes estar registrado para responder a este debate.