@vitali
Leo Vitali
-
25 febrero 2020 a las 14:30 en respuesta a: Diagnostico de Francisquin
Una cosa, se puede dar esquizofrenia sin delirio ni alucinaciones, solo con alteración del pensamiento?
Puede darse, pero ese diagnóstico no es nada sencillo de elaborar.
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
¿Y qué hay de la parte terapeutica?
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
23 febrero 2020 a las 17:28 en respuesta a: Diagnostico de FrancisquinSi vas a un psicólogo de TOC, en un foro de TOC, tratas con personas con TOC y hablas todo el rato de TOC, yo no tengo claro como carajo vas a encontrar un pequeño atisbo que te ayude a empezar a tratar todo ese maremoto de absurdo que se cierne sobre tu vida.
Hasta esto es incongruente.
Tendría que ir yo a tu pueblo, con una sillita de ruedas y recogerte para llevarte al sitio adecuado.
Te he dicho unos 20 posibles diagnósticos en estos últimos años. Yo creo que el concepto de que no tengo ni puta idea de lo que te pasa no lo entiendes. No estoy tan especializado en esto como para poder ayudarte.
Y creo que no serviría para nada. Tu seguirías buscando otro terapeuta de TOC que pudiera ayudarte, otro foro de TOC u otro grupo para charlar de TOC.
La niña psicópata que te pase en el vídeo, ahora es enfermera. Pasó de estar queriendo matar a su hermano a ser una persona funciona. Le aplicaron una terapia que se llama la terapia de apego, y es una terapia super agresiva, en la que la atan y le aprietan fuertemente, la comprimen, le hacen masajes fisioterapeuticos muy agresivos, la aplastan, la pellizcan, le hacen cosquillas mientras está atada, vamos lo que podría considerarse por muchos, una tortura. De hecho la terapia de apego se considera pseudoterapia y no esta aprobada por la mayoría de las instituciones por sus implicaciones éticas y morales.
La pregunta es: ¿qué terapia se hace contigo? Lo mismo te tienen que atar y comprimir como a un salchichón para que salgas de esta.
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
23 febrero 2020 a las 17:19 en respuesta a: Presentacion¿Por qué se ponen comentarios en el post no relacionados? Aleja mi ultimo mensaje de ser leído.
Creo que deberías abrir un tema de presentación independiente con tu caso.
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
23 febrero 2020 a las 14:59 en respuesta a: Presentacion(Fran: bueno, que hayas puesto eso no quiere decir que luego dejes de preguntar por tu diagnóstico, tú lo que has sido sincero ; cualquier persona después de criticar esto no pondría este mensaje, no es lo normal, pero tú no te dejas guiar por los estándares de las normas sociales)
Esto es una gilipollez de pensamiento. A esto me refiero. Entendería que escribieras esto, si te largaras del foro para ser congruente. Tu problema es que te falta congruencia. Y creo que esa falta de congruencia es donde está tu trastorno. Una sintonía más propia de un esquizoafectivo que podría resultar en cualquier tipo de diagnóstico. Una ruleta de la fortuna.
Aunque podrías alegar que la gente en general no sea congruente consigo misma, que por ejemplo digan que están haciendo dieta y se estén comiendo un McDonalds, tú llevas la falta de congruencia otro nivel. Tú llevas un pollo muerto al hombro que has matado con tus propias manos y llevas una pancarta animalista pro-derechos de los animales. Eres la quintaesencia de la incongruencia.
Por eso no quiero hablar contigo más por privado. Aunque entiendo que tu vileza pueda ser fruto de un trastorno, como te dije, solo te aguanto al 50%. Te aguanto lo justo para no echarte del foro.
Sigue escribiendo en tu tema original y deja de liar en los temas de otros usuarios: https://www.forotoc.com/tema/diagnostico-de-francisquin/
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
22 febrero 2020 a las 19:28 en respuesta a: PresentacionAquí lo que me ocurre que no pongo ese filtro que pongo en la vida real, es como que yo al saber que ustedes tenéis TOC, deberiaís tener ese pensamiento complejo y entender mi comportamiento, pero veo que no es así, que vuestra mente funciona luego de la manera más normal del mundo :D.
Hombre, no tengo claro que pensar que te vas a tirar por la ventana de un piso si te acercas a ella, sea el pensamiento más normal del mundo.
Lo que está claro es que tu línea de pensamiento es completamente divergente y no se asemeja a la línea de pensamiento de una persona con TOC.
Podrías llamar «funcional» a un TOC por este motivo, pero yo creo que si tú te acercas a una ventana, luego no sales corriendo angustiado como si hubieras visto pasar la muerte delante de ti. O si tocas un pomo de la puerta de la Universidad no creo que te pases una hora metido en la ducha lavándote con lejía. O que llegues 3 horas tarde a la clase en la Universidad por haber tenido que volver 15 veces a tu casa para asegurarte que cerraste todo bien.
Yo no pretendo que empatices con un caso de TOC, ni que lo veas igual de duro que tu caso.
Aquí cada uno tiene sus cosas. Solo que tu por cojones quieres tener un TOC, hablas en un foro de TOC, chateas con gente con TOC y vas a terapeutas especialistas en TOC. Tu línea de pensamiento es que el TOC es un trastorno fácil de tratar, y que si tú tuvieras TOC lo tratarías y saldrías airoso de tu problema.
Es tu decisión seguir dándote golpes contra la pared durante toda la vida. Pero aquí nadie te puede ayudar y a mayores, no sé como tú puedes ayudar a nadie en este foro, si no has leído nada sobre el trastorno. Supongo que uno de esos pensamientos tan bizarros que te pasan por la cabeza te dicen: «Ve al foro allí algún día encontrarás respuesta a tus problemas«.
Yo ya vivo con ello, y sé que eres como un Sambenito al hombro.
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
22 febrero 2020 a las 08:27 en respuesta a: PresentacionBuscad ayuda en un psiquiatra y no aquí, huid y no miréis atrás, ninguna ayuda vais a encontrar aquí!
La vil rata escribe esto y unas horas después está preguntando sobre su posible diagnóstico como si nada.
Invitas a los usuarios a huir pero tu te quedas tocando los cojones: Esto es la puta traca. O eres gilipollas o tu diagnóstico te vuelve gilipollas.
Yo sigo teniendo fe que es lo segundo.
Te voy a enseñar un vídeo por el que pienso que es lo segundo. En este vídeo se ve el caso de una niña que había sido fuertemente maltratada y abusada física y psíquicamente por su padre biológico. Y se volvió una psicópata que de haber continuado así hasta su adultez, posiblemente hubiera acabado en la cárcel, y tachada de persona deleznable.
¿Tú crees que realmente nació siendo mala persona? ¿O las circunstancias le llevaron a ser mala persona en contra de su voluntad? Posiblemente hubiera algo genético o de nacimiento que le diera más preposición a convertirse en esto, pero desde luego las condiciones del medio y su reacción ante las circunstancias en un porcentaje variable le llevaron a ser esto.
Por eso, yo no te he echado del foro todavía pese a su vileza rateril. Que te llame vil rata no es un insulto, es simplemente una forma de que tengas claro cuál es la percepción que tengo yo y seguramente tus compañeros, ante tu actitud presente.
Así tendrás respuesta ante la pregunta: «¿Por qué me rechaza la gente si yo me esfuerzo en caer bien a los demás?«.
Si en tu caso habláramos de un Trastorno de Personalidad Antisocial por ejemplo, o un Trastorno Esquizoafectivo, explicaría totalmente tu conducta y pese a que puede resultar molesto en el foro que andes dando tu opinión tan arbitraria y gilipollesca, por otro lado hay que entender que lo tuyo pueda ser fruto de una condición, exculpándose en un 50% de tu modus operandi (no al 100% ojo, tampoco te creas que todo el monte es orégano)
El vídeo de la niña:
Afortunadamente la niña esta se trató con una terapeuta especialista y ahora es enfermera. Tú no te tratas con nadie, salvo con especialistas de TOC y sigues manteniendo año tras año tu naturaleza de vil rata. Si la niña no se hubiera tratado, ¿dónde hubiera acabado?
La gran pregunta es: ¿cuánto podrá aguantar Vitali al Sambenito de este foro?
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
21 febrero 2020 a las 19:09 en respuesta a: Presentacion@ernestov99 el TOC se desarrolla a través de un proceso de aprendizaje paulatino. En un primer shock el sistema pone a prueba al paciente, sumado a posiblemente una predisposición quizá genética (inhibición latente). No voy a explicártelo más veces porque tienes dificultades de comprensión lectora y quizá te cueste entender los conceptos como un todo.
De todas formas, es puro hartazgo leer a una persona como tú, sin TOC, sin haber leído prácticamente ni una sola línea sobre el trastorno y mucho menos haber tratado con al menos 1 solo paciente de manera práctica, estar constantemente proponiendo en un foro como esté.
Supongo que todo foro tiene su Sambenito, y en este recibe tu nombre. Bienaventurado seas.
Lo que nunca entendí es como se puede ser tan vil rata. El niño que pone buenas caras cuando busca algo de ti, pero en su esparcimiento, siempre está pensando en como dar una puñalada trapera. Quizá exista cierta correlación con el posible trastorno desconocido que se cierne sobre tu calavera. Esto no es un insulto: es bien sabido que esto es una propiedad tuya. En la Iliada de Homero, se representó a este tipo de persona como al famoso Tersites.
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
21 febrero 2020 a las 08:38 en respuesta a: DIOS, TOC y un poco de historiaBuenas tarde
Yo tambien tengo toc religioso. Yo le rezo a Dios aunque tenga miedo.
Uno de los 7 dones es el Temor a Dios, con lo cual vas bien encaminada en la religión católica.
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
18 febrero 2020 a las 10:40 en respuesta a: Mi secreto para el TOC verificadorComo bien decías Victor, soy muy pesimista.
Y te voy a dar malas noticias. Esto se va a acabar pronto. Llegará el momento que te des cuenta que aunque grabaste el video lo mismo esa puerta si está cerrada, pero otra no. Y tendrás que grabar mas vídeos. Y tendrás que reasegurarte en el vídeo una y otra vez, perdiendo minutos y horas revisando una y otra vez el vídeo.
Eso es pan para hoy, hambre para mañana. Yo hace años empece lavándome las manos. Y me tenía que lavar las manos 10 o 12 veces perdiendo muchísimo tiempo. Un día me di cuenta que si me duchaba, tardaba solo 10 minutos, y por algún motivo extraño, me quitaba la ansiedad más rápido que tener que lavarme las manos decenas de veces.
Pero al cabo de los años, las duchas de 10 minutos se convirtieron en duchas de 30 minutos y luego de 1 hora.
Lo dicho, pan para hoy, hambre para mañana
En un TOC el problema no es la ansiedad. El problema es la compulsión. Y grabar un vídeo es otra compulsión.
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
18 febrero 2020 a las 09:27 en respuesta a: El nuevo Foro TOC 2.0 se acerca…Ayer me fui a dormir en la vieja versión y hoy me he levantado en esta nueva.
Veremos como evoluciona la cosa
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
17 febrero 2020 a las 11:58 en respuesta a: El nuevo Foro TOC 2.0 se acerca…Directamente saldrá. Pero próximamente debería de dejar de estar operativa la web. Nada mas se haga el cambio de servidor que es automático.
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
16 febrero 2020 a las 09:05 en respuesta a: El nuevo Foro TOC 2.0 se acerca…La migración ya está casi finalizada. Solo falta traspasar los mensajes y usuarios a la nueva web. Habrá cosas que se perderán pero va a intentarse traspasar la máxima información posible.
El cierre programado está previsto entre los días lunes 17 a miércoles 19 de febrero
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
14 febrero 2020 a las 12:14 en respuesta a: (No leas si eres sensible al Toc)Fuerte trastorno obsesivo compulsivoCrees que Dios los juzga? Dios no va a estar pendiente de tus pensamientos, o de si te la pelas. 🤷🏻♀️
Dios está pendiente de absolutamente todo, ¿no ves que es Omnipresente?
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
14 febrero 2020 a las 08:48 en respuesta a: (No leas si eres sensible al Toc)Fuerte trastorno obsesivo compulsivoAl leer el título yo lo que interpreto es:
«No me leas si no entiendes el TOC para no juzgarme por tener unos pensamientos tan nefastos».
Solo con el título ya empiezas con el pie izquierdo de cara a una terapia.
Obviamente el juicio es el núcleo del TOC. Miedo juicio y miedo a no poder parar de enjuiciarlo todo. Miedo a que lo que enjuicias se vuelva en tu contra. La palabra Juicio es tu vida.
Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
