- Este debate está vacío.
La deficiencia de la proteina SPRED2 podria ser causante del TOC
-
Al parecer un estudio publicado a principios de 2017 esta dando mucho bombo, por jactarse de quizá haber descubierto el «causante» genético de los comportamientos de tipo Obsesivo Compulsivo como en el TOC
El estudio se puede descargar de aquí:
http://www.nature.com/mp/journal/vaop/ncurrent/full/mp2016232a.html
Para explicarlo en lenguaje claro vamos por partes:
Por un lado tenemos la proteina SPRED2, que se genera a partir de una cadena de ADN ubicada en el cromosoma número 2: http://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=SPRED2
Al coger Ratones que con una clara deficiencia de esta proteina, empezarón a analizar si existia cierta relación con sus comportamientos de TOC (en este caso, ratones que se lavaban excesivamente). Y parece que si.
Entonces, desde ahí se dieron cuenta que impacto provocaba la falta de esta proteina. Al parecer ya sabemos que existen unas conexiones neurosinapticas, que producen unas señales. En este caso se dieron cuenta que la falta del SPRED 2 provocaba una señal llamada Ras/ERK-MAPK de manera más potente de lo normal.
Esta señal se da especialmente en el area entre el Talamo y la Amigdala
Entonces dijeron: ¿Que farmaco conocemos que sea capaz de inhibir la señal Ras/ERK-MAPK?
Y encontraron un fármaco que se utiliza para el tratamiento del cancer de pulmón llamado Selumetinib. El problema que este Selumetinib en cuestión todavía esta en fase de desarrollo, y no esta aprobado evidentemente por las agencias de salud mundiales.
Lo probaron con los ratones estos que con la deficiencia de SPRED2 y que se lavaban compulsivamente, y parece ser que redujeron esa conducta de lavarse así.
¿Conclusiones?
– En principio solo hablamos de Ratones con un TOC muy especifico, que es de lavarse compulsivamente.
– A nivel cerebral, seguimos comparando ratones con seres humanos, algo bastante penoso. Luego cuando salen a la luz los fármacos se dan cuenta que existen otro montón de factores, que sustentan los comportamientos compulsivos del TOC y solo se recupera un 15% de los pacientes (equivalente a la tasa de recuperación con Placebo) y determinamos que da algo de esperanza
– Y seguimos pensando que el TOC es algo localizado y no sistémico, es decir, que el TOC no cubre una serie de necesidades más alla del simple miedo y lo relativo a la amígdala. Esta no es una opción que tache por imposible, pero me hace dudar bastante. Yo personalmente sigo inclinándome que existe un componente de condicionamiento brutal que quizá unido a un factor de estas características acaba convirtiendo desde una manía, natural en una gran proporción de seres humanos hasta en un trastorno completamente incapacitante.Es un error capital lanzar teorías antes de poseer datos. Por naturaleza uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías con los hechos. Sir Arthur Conan Doyle
Concuerdo, el factor biológico esta presente, pero puede corregirse completamente desde lo psicológico…
Debes estar registrado para responder a este debate.